電腦愈來愈進步，運算速度愈來愈快，
當然許多模擬的軟體，也因此愈來愈多，
透過模擬，能夠讓設計者在設計端，就了解產品的趨勢。
當然，作模擬的有兩件事情是一定要記住的，
第一是模擬方法，就像是一個黑盒子，
你丟個像大便的設定，他就傳一個像大便的結果，
因此模擬出來的結果資訊判讀，才是真正的學問。
第二是模擬出來的東西，不是絕對值，而只是一種趨勢。
評價東西，應該只有一種標準，
過就是過，失敗就是失敗。
因此使用模擬的方式來作評價，也應該只有一個標準，
而這個標準，也應該建立在同一個模擬方法！
當已經知道使用A模擬，相對B模擬，是比較嚴格的方法，
那麼要嘛使用A模擬作評斷，不然就使用B模擬評斷，
作A與B的關係比對有意義嗎？
A和B是不同的黑盒子，出來的數字，也是兩種不同的編碼。
試想如果都知道可以通過A模擬，即一定可以通過B模擬，
那幹嘛要作B模擬？
再者如果兩個的趨勢一樣，那就算了，
當A模擬出來低於需求值，B模擬高於需求值，要信那一個？
不作A與B兩種方法，和實際情形的逼近程度，
反來探討A和B兩種方法出來的數字，對嗎？
作完嚴謹的方法，沒過，就再作鬆散的，
那麼過了代表什麼？ 沒過又代表什麼？
模擬真得是這麼搞的嗎？
沒有留言:
張貼留言